
11/14
12/19
2026
INSUN CHOI 최인선
Canvas in the Wind 바람을 타는 캔버스
Painting Amid Fragments and Uncertainty 파편과 불확실성 속에서 발견된 회화
November 14 – December 19, 2026
전시기간 | 2026년 11월 14일 – 12월 19일
________⠀⠀⠀⠀
𝗢𝗽𝗲𝗻𝗶𝗻𝗴 𝗥𝗲𝗰𝗲𝗽𝘁𝗶𝗼𝗻
Saturday, November 14, 4–7 pm
오프닝 리셉션 | 2026년 11월 14일 (토) 오후 4시 – 7시
Artist Talk: Insun Choi
Interviewer: Kenshu Li
Former Artistic Director of the Jeonnam International Sumuk Biennale · Former Editor-in-Chief of Monthly Art
Saturday, November 14, 2026, at 5:00 PM
아티스트 토크 | 최인선
대담 진행: 이건수
전 전남국제수묵비엔날레 총감독 · 전 《월간미술》 편집장
2026년 11월 14일(토) 오후 5시
_______
𝗘𝘅𝗵𝗶𝗯𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗩𝗲𝗻𝘂𝗲
2GIL29 GALLERY | 이길이구 갤러리
2GIL29 Bldg. 35, Gangnam-daero 158-gil, Gangnam-gu, Seoul 06034, Korea
서울특별시 강남구 강남대로 158길 35 (신사동) 이길이구빌딩
𝗩𝗶𝗲𝘄𝗶𝗻𝗴 𝗛𝗼𝘂𝗿𝘀
Tuesday – Saturday | 10:00 AM – 6:00 PM
Closed on Sundays, Mondays & Public Holidays
화요일 – 토요일 오전 10시 – 오후 6시
공휴일, 일요일, 월요일 휴관
𝗔𝗱𝗺𝗶𝘀𝘀𝗶𝗼𝗻
무료관람
Admission is free of charge.
주차공간이 협소하오니 주변 유료주차장을 이용해 주시기 바랍니다.
Due to limited parking space, please use nearby paid parking facilities.
⠀⠀⠀
𝗘𝘅𝗵𝗶𝗯𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 & 𝗦𝗮𝗹𝗲𝘀
작품 구매 문의
info@2gil29gallery.com | sales@2gil29gallery.com
⠀⠀
𝗞𝗮𝗸𝗮𝗼 𝗖𝗵𝗮𝗻𝗻𝗲𝗹: 𝟮𝗴𝗶𝗹𝟮𝟵𝗴𝗮𝗹𝗹𝗲𝗿𝘆
카카오톡 채널 수시 응대
Tel: +82 2 6203 2015

Insun Choi’s Artist Studio 최인선 작가 작업실 2026 © 2GIL29 GALLERY
이길이구 갤러리는 오는 2026년 11월 14일부터 12월 19일까지 홍익대학교 회화과 교수로 재직 중인 최인선 작가의 개인전 《바람을 타는 캔버스》를 개최한다. 이번 전시는 파편과 불확실성, 부조리와 우연, 그리고 작가의 의도에서 벗어난 흔적을 통해 회화의 새로운 가능성을 다각도로 조명한다. 최인선의 회화는 명확한 인과관계나 완결된 서사를 따르기보다 반복과 정체, 단절과 엇갈림이 공존하는 세계를 펼쳐 보인다. 화면 속 형상은 하나의 이미지로 완성되기보다 분절된 채 남고, 필획은 움직임을 만들어내면서도 그 흐름을 중단시키며, 반복되는 붓질은 앞으로 나아가는 듯하다가 다시 제자리로 돌아온다. 이러한 회화적 구조는 사뮈엘 베케트의 희곡 《고도를 기다리며》에서 연상되는 부조리극의 세계와 맞닿아 있다. 희곡 속 인물들은 끊임없이 대화를 이어가지만 서로의 말을 온전히 이해하지 못하고, 사건은 발생하는 듯하면서도 뚜렷한 방향으로 전개되지 않는다. 반복되는 대사와 행동은 시간을 앞으로 나아가게 하기보다 정체된 상태를 지속시키며, 이야기는 끝내 확정되지 않는 결말을 향해 열린 채 남는다. 최인선의 회화에서도 이러한 반복과 단절의 구조가 화면의 언어로 변주된다. 인물의 신체는 자연스러운 형태로 이어지지 않고 무릎과 같은 지점에서 면으로 단절되며, 이어질 듯한 필획은 예상치 못한 순간에 멈추거나 방향을 바꾼다. 형상과 필획은 하나의 의미를 명료하게 전달하기보다 서로 어긋나고 충돌하며 화면만의 독자적인 리듬을 형성한다. 이러한 분절은 단순히 형상을 해체하는 조형적 기법에 머물지 않는다. 완결된 이미지와 논리적인 서사에 대한 기대를 흔들고, 회화가 반드시 명확한 시작과 전개, 결말을 가져야 하는지 질문하는 방식이 된다. 작가는 주류 미술의 정형화된 문법에서 벗어나 회화가 스스로의 질서를 형성할 수 있는 가능성을 탐색한다. 그에게 회화는 미리 설정된 목적지에 도달하기 위한 수단이 아니라, 끝내 도달할 수 없는 대상을 향해 끊임없이 나아가는 탐구 행위다. 《고도를 기다리며》 속 인물들이 기다림을 멈추지 못하듯, 최인선의 회화 역시 명확한 결론을 유예한 채 반복과 정체의 시간을 지속한다. 그 안에서 완결되지 않음은 결핍이나 실패를 의미하지 않는다. 오히려 의미가 하나로 고정되지 않는 상태는 새로운 형상과 감각이 발생할 수 있는 여백이 된다. 작가는 이처럼 불확실하고 불완전한 상태를 회화의 본질적인 조건으로 받아들이며, 정해진 답을 제시하기보다 질문이 지속되는 화면을 만들어낸다.
전시 제목 《바람을 타는 캔버스》는 테라스에 세워둔 캔버스가 갑작스러운 바람에 앞뒤로 흔들리던 작가의 실제 경험에서 비롯되었다. 작업을 시작하기 위해 캔버스를 응시하던 순간, 예기치 않게 불어온 바람은 캔버스를 앞으로 밀어내고 다시 뒤로 흔들며 작가의 작업을 중단시킨다. 작업의 흐름이 끊기고 의식이 잠시 비워진 순간, 바람은 오히려 새로운 감각과 기억을 불러들이는 계기가 된다. 1990년대 뉴욕 57번가의 서점에서 구입했던 현대미술 서적의 기억은 현재의 감각과 겹쳐지며, 오래된 경험은 지금 이 순간의 작업 안으로 다시 스며든다. 과거와 현재, 기억과 감각은 명확한 인과관계에 따라 연결되는 것이 아니라 우연한 연상과 감각의 움직임을 통해 서로 만난다. 이때 바람은 단순한 자연현상을 넘어 작가의 의식을 흔들고 작업의 방향을 전환시키는 힘으로 작용한다. 눈에 보이지 않지만 캔버스를 움직이고, 감각을 일깨우며, 기억을 불러내는 바람은 회화의 외부에서 발생한 사건이면서 동시에 회화 내부의 움직임을 촉발하는 계기가 된다. 작가에게 바람은 파편과 우연, 비이성과 불합리, 분열을 품은 예술의 원소다. 그것은 이미 정해진 질서를 무너뜨리고 예측할 수 없는 방향으로 감각을 이끌며, 의도된 계획만으로는 도달할 수 없는 가능성을 열어 보인다. 바람이 지나간 자리에서 작가는 자신이 무엇을 표현할 것인지 미리 결정하기보다, 변화한 감각과 흔들린 의식이 화면 위에서 어떻게 나타날 수 있는지를 탐색한다. 작업은 다시 시작되지만, 그 출발점은 바람이 불기 전과 같지 않다. 캔버스의 흔들림과 작업의 중단, 기억의 환기와 감각의 변화는 회화가 시작되기 이전부터 이미 창작의 일부로 작용한다. 회화는 작가의 의식 안에서 완성된 이미지를 화면으로 옮기는 과정에 한정되지 않는다. 외부 세계와의 우연한 마주침, 기억의 개입, 물질의 저항과 같은 예측할 수 없는 요소들이 함께 작용하며 하나의 화면을 형성한다. 《바람을 타는 캔버스》라는 제목은 이러한 작업의 태도를 상징한다. 캔버스는 작가의 의도에 따라 움직이는 수동적인 표면이 아니라 외부의 힘과 물질적 조건에 반응하고, 그 반응을 통해 새로운 흔적을 만들어내는 장이 된다. 바람은 캔버스를 흔들고, 캔버스는 작가의 감각을 흔들며, 그 흔들림은 다시 회화의 움직임으로 이어진다. 이처럼 작품의 생성 과정에는 처음부터 끝까지 하나의 방향으로 이어지는 계획보다 중단과 재개, 우연한 연상과 예측하지 못한 변화가 깊숙이 자리한다.
이러한 감각은 실제 작업 과정에서 물질과 신체의 움직임이 개입하는 방식으로 구체화된다. 해 질 녘, 테라스에 세워둔 캔버스의 흰 표면이 더 이상 새하얗게 보이지 않을 때 작가는 비로소 터치를 시작한다. 바람이 피부에 남긴 감각과 캔버스를 흔들던 움직임을 평면 위에서 그대로 재현하는 것은 불가능하다. 작가는 그 감각을 단순히 묘사하는 대신 물감의 질료와 나이프의 움직임, 신체가 가하는 힘을 통해 화면에 개입한다. 점도 높은 물감을 나이프에 듬뿍 실어 던지듯 화면에 가하는 행위는 작가의 의도와 캔버스의 물리적 조건이 직접적으로 충돌하는 순간을 만들어낸다. 이때 캔버스 천의 장력과 물감의 점도, 나이프의 각도와 움직임, 작가가 가하는 힘은 서로 영향을 주고받는다. 물감은 계획된 궤적을 그대로 따르지 않고, 타점은 예상한 위치에서 벗어나며, 흔적은 작가가 미리 설정하지 않은 방식으로 화면에 안착한다. 작가의 의지는 분명히 존재하지만 결과는 그 의지만으로 결정되지 않는다. 물질은 작가의 통제에 온전히 종속되지 않으며, 화면 위에서 독자적인 저항과 반응을 만들어낸다. 바로 이 지점에서 회화는 미리 구상한 이미지를 충실히 구현하는 행위에서 벗어나, 의도와 물질이 서로 영향을 주고받으며 새로운 결과를 생성하는 사건으로 전환된다. 작가는 화면을 통제하려 하지만 동시에 자신이 통제할 수 없는 요소들과 마주한다. 의도된 터치가 빗나가는 순간은 작업의 실패로 간주될 수도 있지만, 그 어긋남은 오히려 기존의 계획 안에서는 발생할 수 없었던 새로운 형상과 에너지를 드러낸다. 작가가 말하는 ‘실패의 성공감’은 이러한 역설에서 발생한다. 성공적인 한 번의 터치를 완성하려는 의지와 물질의 저항이 맞부딪힐 때, 의도에서 벗어난 결과는 제거해야 할 오류가 아니라 또 다른 가능성의 출발점이 된다. 작가는 계획에서 벗어난 흔적을 무조건 수정하거나 지워버리기보다, 그것이 화면 안에서 어떤 관계를 형성하고 어떤 움직임을 만들어내는지 살핀다. 실패는 성공에 도달하지 못한 상태로만 남지 않는다. 때로는 실패한 시도가 새로운 방향을 열어 보이고, 의도하지 않았던 결과가 처음 계획했던 것보다 더 생생한 감각을 만들어낸다. 이때 성공은 처음부터 설정된 목표에 정확히 도달하는 것이 아니라, 예측할 수 없는 결과를 받아들이고 그것을 회화의 일부로 전환하는 데서 새롭게 정의된다. ‘실패의 성공감’은 성공과 실패를 서로 배타적인 결과로 나누는 관점에서 벗어나, 두 개념이 하나의 창작 과정 안에서 교차할 수 있음을 보여준다. 이는 회화를 완벽한 통제의 결과로 이해하기보다 통제할 수 없는 세계와 마주하고 그 개입을 받아들이는 과정으로 바라보게 한다. 작가의 의도와 물질의 저항, 계획된 움직임과 우연히 발생한 흔적이 만나는 지점에서 회화는 비로소 자신만의 생명력을 획득한다.

Insun Choi’s Artist Studio 최인선 작가 작업실 2026 © 2GIL29 GALLERY

Insun Choi 최인선 Erected Passage 2024 Mixed Media © 2GIL29 GALLERY
이번 전시에서 주요하게 선보이는 흑백 중심의 작품군은 이러한 회화적 긴장감을 시각적으로 더욱 선명하게 드러낸다. 색채의 개입을 절제한 화면에서 필획의 속도와 무게, 물감의 질료감, 형상의 단절과 여백은 보다 직접적인 감각으로 다가온다. 흑과 백의 대비는 단순한 시각적 구분을 넘어 흔적과 공백, 질서와 혼란, 의도와 우연 사이에서 발생하는 긴장을 부각한다. 색채가 만들어내는 정서적 효과를 최소화함으로써 화면에 남겨진 선과 면, 물질의 밀도와 움직임은 더욱 뚜렷하게 드러난다. 검은 흔적은 흰 여백 위에서 하나의 방향을 제시하는 듯하지만, 그 방향은 반복과 단절을 통해 끊임없이 흔들린다. 축적된 물감은 화면에 무게를 더하고, 비어 있는 공간은 그 무게를 받아들이거나 끊어내며 새로운 리듬을 만들어낸다. 형상은 하나의 이미지로 완성되기보다 부분적으로 드러나고 사라지며, 필획은 화면의 질서를 구성하면서도 동시에 그것을 해체한다. 이러한 조형적 관계는 작품을 하나의 명확한 의미로 읽어내려는 시도를 유보하게 하고, 관람객의 시선을 회화가 형성되는 과정 자체로 이끈다. 화면에 남겨진 흔적들은 완성된 결과를 설명하는 단서에 그치지 않는다. 각각의 흔적은 작가의 움직임과 물질의 반응, 의도와 우연이 교차했던 순간을 담고 있으며, 그 흔적들이 서로 관계를 맺는 방식에 따라 화면의 의미는 끊임없이 달라진다. 흑백이라는 제한된 시각적 조건 안에서 발생하는 미세한 차이와 충돌은 회화의 물질성과 행위성을 더욱 강조한다. 선과 면, 밀도와 공백, 형상과 비형상 사이의 긴장은 화면을 고정된 이미지가 아니라 지속적으로 생성되는 장으로 변화시킨다. 관람객은 작품 앞에서 무엇이 그려져 있는지를 확인하는 데 그치지 않고, 어떤 힘이 필획을 만들었는지, 왜 형상이 특정한 지점에서 끊어지는지, 의도에서 벗어난 흔적이 화면 안에서 어떤 관계를 형성하는지를 감각하게 된다. 작품은 하나의 해석을 정답처럼 제시하지 않는다. 대신 서로 다른 시선과 경험이 개입할 수 있는 여지를 남기며, 회화가 의미를 전달하는 대상인 동시에 의미가 생성되는 과정임을 드러낸다.
《바람을 타는 캔버스》는 회화가 무엇을 재현하는가를 넘어 회화가 어떻게 발생하고 무엇을 가능하게 하는가를 묻는다. 부조리극의 반복과 정체, 바람이 불러온 우연한 개입, 물질의 저항과 의도에서 벗어난 흔적은 모두 완결된 의미와 고정된 형식의 경계를 흔든다. 최인선은 불확실성을 극복하거나 제거해야 할 대상으로 바라보지 않고 창작의 일부로 받아들인다. 그의 회화에서 반복은 단순한 정체가 아니며, 단절은 형상의 실패가 아니고, 의도에서 벗어난 흔적은 완성도를 저해하는 오류가 아니다. 이들은 서로 다른 방식으로 화면에 개입하며 새로운 관계와 움직임을 만들어내는 조건이 된다. 바람에 흔들리는 캔버스처럼 그의 회화는 작가의 의도와 외부의 힘, 계획과 우연, 질서와 혼란 사이를 오가며 하나의 결론에 도달하기보다 끊임없이 변화하고 생성되는 상태로 존재한다. 그 과정에서 회화는 완결된 의미를 향해 나아가는 대신 자신의 가능성을 지속적으로 갱신한다. 파편과 불확실성 속에서 발견되는 것은 정해진 답이나 완성된 서사가 아니라, 의도와 우연이 교차하는 순간에 비로소 드러나는 회화의 새로운 가능성이다. 결국 《바람을 타는 캔버스》는 통제할 수 없는 세계와 마주하는 작가의 태도이자, 그 마주침을 통해 회화가 스스로의 생명력을 획득하는 과정을 보여준다. 바람은 캔버스를 흔들고, 흔들림은 감각을 바꾸며, 그 감각은 다시 화면 위에 예측할 수 없는 흔적으로 남는다. 이처럼 작품은 완결되지 않은 상태를 통해 오히려 지속적인 생성의 가능성을 열어 놓는다. 관람객은 흑백의 화면에 남겨진 필획과 물질의 흔적을 따라가며, 회화가 의도와 우연 사이에서 어떻게 태어나고 변화하는지 마주하게 된다. 최인선의 회화는 그 질문에 하나의 답을 제시하기보다, 바람이 지나간 뒤에도 계속 흔들리고 움직이는 캔버스처럼 열린 가능성으로 남는다.

Insun Choi 최인선 Erected Passage 2024 Mixed Media © 2GIL29 GALLERY
최인선 (Insun Choi, b. 1964)
최인선은 한국 현대회화의 가능성을 지속적으로 탐구해 온 작가이자 교육자다. 홍익대학교 미술대학 회화과에서 학사 및 석사 과정을 마치고 미국 뉴욕주립대학교(SUNY)에서 수학했으며, 현재 홍익대학교 회화과 교수로 재직하고 있다. 작가는 오랜 시간 회화의 본질과 표현의 가능성을 탐구하며 자신만의 독자적인 조형 언어를 구축해 왔다. 형상과 추상, 구상과 비구상의 경계를 자유롭게 넘나드는 그의 작업은 특정한 양식이나 재현의 방식에 머무르지 않고, 회화가 지닌 물질적·시각적 가능성을 끊임없이 확장해 나간다. 중앙미술대전 대상, 대한민국미술대전 우수상, 문화관광부 오늘의 젊은 예술가상, 하종현미술상 등을 수상하며 작품성과 예술적 성취를 인정받았으며, 국내외 주요 미술관과 갤러리에서 꾸준히 전시를 이어오고 있다. 작가는 창작 활동과 더불어 후학 양성과 청년 예술가 지원에도 지속적으로 관심을 기울여 왔다. 2018년에는 인카네이션 문화예술재단을 설립하여 장학 사업과 청년 작가 지원을 추진하며, 예술의 사회적 가치를 확장하고 창작 생태계의 지속 가능한 발전에 기여하고 있다.
최인선의 회화에서 중요한 출발점은 회화를 고정된 형식이나 완결된 이미지로 규정하지 않는 태도에 있다. 작가는 형상과 추상의 경계를 자유롭게 오가며, 익숙한 시각적 질서와 재현의 관습을 넘어 회화가 어떠한 방식으로 생성되고 변화할 수 있는지를 탐색한다. 그의 화면에서 형상은 명확하게 규정된 이미지로 완결되기보다 추상적 요소와 관계를 맺으며 끊임없이 새로운 의미를 만들어낸다. 구체적인 형태와 비정형적인 흔적, 인식 가능한 이미지와 해석을 유보하게 하는 화면의 요소들은 서로 대립하면서도 공존한다. 이러한 관계는 구상과 추상을 이분법적으로 구분하기보다 두 영역이 서로 침투하고 변형되는 과정을 드러낸다. 작가에게 회화는 대상을 충실하게 재현하거나 미리 설정된 개념을 시각화하는 데 그치지 않는다. 화면을 구성하는 요소들이 서로 영향을 주고받으며 새로운 질서와 감각을 형성하는 과정 자체가 작업의 중요한 부분을 이룬다. 그는 회화의 형식적 가능성을 지속적으로 실험하면서 이미지가 만들어지는 방식과 그것을 바라보는 시선의 조건을 함께 탐구해 왔다. 이러한 태도는 특정한 양식에 안주하지 않고 회화의 언어를 끊임없이 갱신하려는 작가의 작업 세계를 관통한다.
작가의 조형 언어를 구성하는 또 다른 핵심은 물성과 색채에 대한 독창적인 접근이다. 최인선은 물감과 화면의 관계, 색채가 만들어내는 시각적 긴장, 형상과 배경 사이의 상호작용을 탐구하며 회화의 물질적 특성을 적극적으로 활용한다. 화면은 단순히 이미지를 담아내는 평면이 아니라, 물질과 행위가 만나고 흔적이 축적되며 감각이 형성되는 공간으로 기능한다. 색채는 대상을 묘사하거나 정서를 전달하는 보조적인 수단에 머무르지 않고 화면의 구조와 리듬을 형성하는 독립적인 요소로 작용한다. 물감의 밀도와 표면의 변화, 필획의 움직임과 형상의 배치는 서로 관계를 맺으며 작품 특유의 긴장과 균형을 만들어낸다. 작가는 이러한 조형 요소들을 유기적으로 결합하고 변주함으로써 회화가 지닌 시각적·물질적 가능성을 확장해 왔다. 그의 작업에서 형상과 추상, 색채와 물성은 서로 분리된 요소가 아니라 하나의 화면 안에서 끊임없이 관계를 형성하는 조형적 언어다. 이러한 탐구는 회화를 완결된 결과물로 바라보는 관점에서 벗어나, 화면이 구성되고 변화하며 새로운 의미를 획득하는 과정에 주목하게 한다. 최인선은 회화라는 매체가 지닌 고유한 조건을 지속적으로 질문하면서도 그 가능성을 하나의 정의로 고정하지 않는다. 오히려 다양한 조형적 요소와 표현 방식을 실험하며 회화가 열어 보일 수 있는 새로운 시각적 경험을 모색한다.
최인선의 예술적 실천은 개별 작품의 조형적 성취를 넘어 회화라는 매체에 대한 지속적인 질문으로 이어진다. 작가는 형상과 추상의 관계를 탐색하는 동시에, 이미지가 형성되는 과정과 그 안에서 발생하는 우연성, 물질의 저항, 표현의 가능성에 주목한다. 이러한 탐구는 회화를 정해진 규칙에 따라 완성되는 대상으로 바라보기보다 다양한 요소들이 상호작용하며 새로운 질서를 만들어내는 열린 장으로 이해하게 한다. 그의 작업은 하나의 양식이나 주제에 머무르지 않고, 회화의 언어가 변화할 수 있는 조건을 지속적으로 탐색하며 전개된다. 국내외 주요 미술관과 갤러리에서 이어온 전시 활동은 이러한 예술적 탐구를 다양한 맥락에서 선보이는 과정이기도 하다. 작가는 작품을 통해 회화의 형식적 가능성을 실험하는 한편, 관람자가 이미지를 인식하고 해석하는 방식에 대해서도 질문을 던진다. 화면에 나타나는 형상과 추상적 요소, 색채와 물질의 관계는 관람자에게 단일한 해석을 제시하기보다 서로 다른 시각적 경험과 해석의 여지를 제공한다. 이처럼 최인선의 회화는 끊임없는 실험과 변화를 통해 자신만의 조형 언어를 발전시켜 왔으며, 동시대 회화가 지닌 표현의 범위와 가능성을 지속적으로 탐구하고 있다.
작가의 활동은 창작과 교육, 예술 후원을 아우르는 영역으로 확장된다. 홍익대학교 회화과 교수로 재직하며 학생들과 함께 회화의 이론과 실천을 탐구해 온 그는 작가로서의 창작 활동과 교육자로서의 역할을 병행하고 있다. 특히 2018년 설립한 인카네이션 문화예술재단은 청년 작가 지원과 장학 사업을 통해 신진 예술가들이 창작 활동을 이어갈 수 있는 기반을 마련하고, 예술의 사회적 가치가 보다 넓게 실현될 수 있도록 하는 데 목적을 두고 있다. 이는 예술을 개별 작가의 창작 활동에 한정하지 않고, 다음 세대의 성장과 문화예술 생태계의 지속 가능성이라는 관점에서 바라보는 실천으로 이어진다. 작가에게 예술은 작품의 생산과 전시에 머무르지 않고, 지식과 경험을 나누며 새로운 창작의 가능성을 지원하는 활동으로도 확장된다. 창작과 교육, 후원 활동을 함께 이어가는 그의 행보는 예술가로서의 역할을 보다 넓은 문화적 맥락 속에서 이해하려는 태도를 보여준다. 최인선은 회화의 조형적 가능성을 탐구하는 작가이자 후학을 양성하는 교육자이며, 청년 예술가들의 창작 환경을 지원하는 문화예술 후원자로서 활동의 범위를 넓혀 왔다. 이러한 다층적인 실천은 그의 예술 활동을 개인적인 창작의 영역을 넘어 동시대 예술의 성장과 지속 가능성을 함께 고민하는 과정으로 확장한다.

Insun Choi’s Artist Studio 최인선 작가 작업실 2026 © 2GIL29 GALLERY
2GIL29 GALLERY is pleased to present Canvas in the Wind, a solo exhibition by Insun Choi, Professor in the Department of Painting at Hongik University, on view from November 14 to December 19, 2026. Through fragments, uncertainty, absurdity, chance, and traces that escape the artist’s intentions, the exhibition explores the multifaceted possibilities of painting. Rather than following clear causal relationships or complete narratives, Choi’s paintings unfold as worlds in which repetition and stagnation, interruption and disjunction coexist. Forms remain fragmented rather than resolving into unified images; brushstrokes generate movement while simultaneously interrupting its flow; and repeated gestures appear to advance only to return to their point of departure. This painterly structure resonates with the world of the Theatre of the Absurd, particularly as evoked by Samuel Beckett’s Waiting for Godot.
In the play, the characters continue their conversations without fully understanding one another, and events seem to unfold without moving toward any clear direction. Repeated dialogue and actions sustain a state of stagnation rather than advancing time, leaving the narrative open to an ending that is never definitively established. A similar structure of repetition and interruption is transformed into a visual language in Choi’s paintings. The human body does not follow a continuous, natural form but breaks into planes at points such as the knees, while brushstrokes that seem poised to continue unexpectedly stop or change direction. Rather than conveying a single, unambiguous meaning, forms and gestures diverge and collide, establishing rhythms unique to each composition.
This fragmentation extends beyond a formal technique for dismantling images. It unsettles expectations of visual completeness and logical narrative, questioning whether painting must necessarily possess a clear beginning, development, and conclusion. Moving beyond the standardized conventions of mainstream art, Choi explores the possibility of painting generating its own internal order. For him, painting is not a means of reaching a predetermined destination but an ongoing act of inquiry directed toward something that may ultimately remain unattainable.
Just as the characters in Waiting for Godot cannot cease waiting, Choi’s paintings sustain a time of repetition and stagnation, deferring any definitive conclusion. In this context, incompleteness does not signify deficiency or failure. Rather, when meaning remains unfixed, a space opens in which new forms and sensations can emerge. By embracing uncertainty and imperfection as fundamental conditions of painting, Choi creates images that sustain questions rather than offer predetermined answers.
The exhibition title, Canvas in the Wind, originates in an actual experience in which a sudden gust caused a canvas standing on the artist’s terrace to sway back and forth. As Choi gazed at the canvas in preparation for beginning work, an unexpected gust pushed it forward and then backward, interrupting his process. Yet this interruption, which broke the continuity of his work and momentarily emptied his consciousness, became an occasion for new sensations and memories to surface. Memories of contemporary art books purchased at a bookstore on New York’s 57th Street in the 1990s overlapped with his present sensations, allowing past experiences to seep back into the work of the present.
Past and present, memory and sensation, do not connect through clear causal relationships. Instead, they meet through chance associations and the movement of perception. At this moment, wind becomes more than a natural phenomenon: it acts as a force that unsettles the artist’s consciousness and redirects the course of his work. Invisible yet capable of moving the canvas, awakening the senses, and summoning memories, the wind is both an event originating outside the painting and a catalyst for movement within it.
For Choi, wind is an elemental force of art, embracing fragments, chance, irrationality, absurdity, and division. It disrupts established orders, leads perception in unpredictable directions, and opens possibilities that deliberate planning alone cannot reach. In the wake of the wind, rather than deciding in advance what he intends to express, Choi explores how altered sensations and a shaken consciousness might find their way onto the canvas. The work resumes, but its point of departure is no longer the same as before the wind arrived.
The swaying canvas, the interruption of the working process, the resurgence of memory, and the transformation of sensation all become part of the creative process even before the painting itself begins. Painting, in this sense, is not limited to transferring an image already completed in the artist’s mind onto a surface. Instead, a painting takes shape through the interaction of unpredictable elements, including chance encounters with the external world, the intervention of memory, and the resistance of materials.
The title Canvas in the Wind encapsulates this approach. The canvas is not a passive surface that simply follows the artist’s intentions; it becomes a site that responds to external forces and material conditions, generating new traces through those interactions. The wind moves the canvas, the canvas unsettles the artist’s senses, and that disturbance becomes movement within the painting itself. Rather than following a predetermined course from beginning to end, the creative process is shaped by interruption and resumption, unexpected associations, and unforeseen transformations.
These sensations take concrete form in the artist’s working process, where material and bodily movement play an active role. At dusk, when the white surface of the canvas standing on the terrace no longer appears entirely white, Choi begins to make his marks. The sensations left by the wind on the skin and the movement of the swaying canvas cannot be reproduced literally on a flat surface. Rather than simply depicting these sensations, the artist engages the canvas through the material properties of paint, the movement of a palette knife, and the force exerted by his body.
Loading the knife with thick paint and thrusting it toward the surface as if throwing it creates a direct encounter between the artist’s intention and the physical conditions of the canvas. The tension of the canvas fabric, the viscosity of the paint, the angle and movement of the knife, and the force of the artist’s gesture all influence one another. Paint does not follow its intended trajectory exactly; points of impact deviate from their anticipated positions, and marks settle onto the surface in ways the artist could not have predetermined.
The artist’s intention remains present, but it does not determine the outcome entirely. Material is not wholly subordinate to the artist’s control; it asserts its own resistance and generates its own responses on the surface. At this point, painting shifts from the faithful execution of a preconceived image into an event in which intention and material interact to produce new outcomes. The artist seeks to control the image while simultaneously confronting elements beyond his control.
A gesture that misses its intended mark might initially be regarded as a failure, yet the resulting deviation can reveal forms and energies that would never have emerged within the original plan. It is within this paradox that Choi’s notion of the “success of failure” takes shape. When the desire to achieve a successful single gesture encounters the resistance of the material, the unintended result becomes not an error to be eliminated but the starting point of another possibility.
Rather than automatically correcting or erasing marks that depart from his intentions, Choi considers the relationships they establish and the movements they introduce into the composition. Failure does not remain merely a state of having fallen short of success. At times, an unsuccessful attempt opens a new direction, and an unintended result generates a more vivid sensation than the one originally envisioned.
Success, in this context, is redefined. It lies not in achieving a predetermined goal with precision, but in accepting an unpredictable outcome and transforming it into an integral part of the painting. The “success of failure” challenges the view that success and failure are mutually exclusive outcomes, revealing how they can intersect within a single creative process. It invites us to understand painting not as the product of perfect control, but as a process of encountering a world that cannot be fully controlled and allowing its interventions to become part of the work. At the point where the artist’s intention meets material resistance, and planned movements encounter accidental traces, painting acquires a vitality of its own.
The predominantly black-and-white works presented in this exhibition bring these painterly tensions into sharper visual focus. With the intervention of color restrained, the speed and weight of brushstrokes, the materiality of paint, the interruption of forms, and the spaces between them become more directly perceptible. The contrast between black and white extends beyond a simple visual distinction, foregrounding the tensions between trace and void, order and disorder, intention and chance.
By minimizing the emotional effects traditionally associated with color, Choi allows lines, planes, material density, and movement to emerge with greater clarity. Against the white ground, a dark mark may appear to establish a direction, yet that direction is continually unsettled through repetition and interruption. Accumulated paint lends weight to the surface, while empty spaces receive, interrupt, or counterbalance that weight, generating new rhythms. Forms appear and disappear in fragments rather than resolving into unified images, while brushstrokes simultaneously construct and dismantle the order of the composition.
These formal relationships suspend the impulse to interpret each work through a single, definitive meaning, directing the viewer’s attention toward the very process through which the painting takes shape. The traces left on the canvas are more than clues that explain a finished result. Each one bears the imprint of the artist’s movement, the response of the material, and the moment when intention and chance intersected. The meaning of the image continues to shift according to the relationships formed among these traces.
Within the restricted visual conditions of black and white, subtle differences and collisions further emphasize the materiality and performative nature of painting. The tensions between line and plane, density and emptiness, figure and non-figure transform the canvas from a fixed image into a field of ongoing formation. Before the works, viewers are invited to look beyond what is depicted and consider what forces produced a particular gesture, why a form breaks off at a specific point, and how an unintended mark establishes relationships with the rest of the composition.
The paintings do not prescribe a single interpretation as the correct one. Instead, they leave room for different perspectives and experiences, revealing painting as both an object that conveys meaning and a process through which meaning comes into being.
Canvas in the Wind asks not only what painting represents, but how painting comes into being and what it makes possible. The repetition and stagnation of absurdist theatre, the unexpected intervention of the wind, the resistance of materials, and traces that escape the artist’s intentions all unsettle the boundaries of fixed forms and completed meanings. Choi does not regard uncertainty as something to be overcome or eliminated; he embraces it as an integral part of the creative process.
In his paintings, repetition is not merely stagnation, interruption is not a failure of form, and unintended marks are not flaws that diminish the work’s completion. Each becomes a condition through which new relationships and movements can emerge on the surface. Like a canvas swaying in the wind, his paintings move between the artist’s intentions and external forces, planning and chance, order and disorder. Rather than arriving at a definitive conclusion, they remain in a state of continual transformation and becoming.
Through this process, painting renews its possibilities instead of progressing toward a fixed meaning. What emerges amid fragments and uncertainty is neither a predetermined answer nor a completed narrative, but the new possibilities of painting revealed in the moment when intention and chance intersect.
Ultimately, Canvas in the Wind embodies the artist’s encounter with a world beyond his control and reveals how painting acquires a vitality of its own through that encounter. The wind moves the canvas; that movement transforms perception; and perception, in turn, leaves unpredictable traces on the surface. Through a state of incompletion, the work opens up the possibility of continuous creation.
Following the gestures and material traces across the black-and-white surfaces, viewers encounter painting as something continually born and transformed between intention and chance. Rather than offering a definitive answer, Choi’s paintings remain open to possibility, like a canvas that continues to sway and move long after the wind has passed.

Insun Choi’s Artist Studio 최인선 작가 작업실 2026 © 2GIL29 GALLERY
Insun Choi (b. 1964)
Insun Choi is a Korean contemporary artist and educator whose practice has been dedicated to exploring the possibilities of painting. He received his BFA and MFA in Painting from Hongik University College of Fine Arts and pursued further studies at the State University of New York (SUNY). He currently serves as a professor in the Department of Painting at Hongik University. Over the course of his career, Choi has developed a distinctive visual language through sustained investigations into the nature of painting and its expressive potential. Moving freely between figuration and abstraction, representation and non-representation, his work resists confinement within a single style or mode of depiction, continually expanding the formal and material possibilities of the medium. His artistic achievements have been recognized through numerous honors, including the Grand Prize at the JoongAng Fine Arts Prize, an Excellence Award at the Grand Art Exhibition of Korea, the Young Artist of the Year Award from the Ministry of Culture and Tourism, and the Ha Chong-Hyun Art Award. He has continued to exhibit at major museums and galleries in Korea and internationally. Alongside his artistic practice, Choi has maintained a longstanding commitment to arts education and the support of emerging artists. In 2018, he founded the Incarnation Cultural Arts Foundation, through which he has pursued scholarship programs and initiatives supporting young artists, contributing to the social value of art and the development of a sustainable artistic ecosystem.
A defining characteristic of Choi’s practice is his refusal to regard painting as a fixed form or a completed image. Moving fluidly between figuration and abstraction, he challenges familiar visual conventions and explores how painting can emerge, transform, and generate new possibilities. In his work, forms rarely remain confined to clearly identifiable images; instead, they interact with abstract elements, continuously producing new relationships and meanings. Recognizable forms and indeterminate marks, legible imagery and passages that resist immediate interpretation coexist within the same pictorial space. Rather than treating figuration and abstraction as opposing categories, Choi explores the ways in which they intersect, permeate one another, and undergo transformation. For the artist, painting is not simply a means of faithfully representing an object or visualizing a predetermined concept. The process through which individual elements interact, influence one another, and establish new visual orders is itself central to his practice. Through ongoing formal experimentation, Choi investigates both the possibilities of painting as a medium and the conditions through which images are constructed and perceived. His work reflects a sustained commitment to renewing the language of painting rather than settling into a singular style or established formula.
Another essential aspect of Choi’s visual language lies in his distinctive approach to materiality and color. Exploring the relationship between paint and surface, the visual tension generated by color, and the interplay between figure and ground, he makes active use of the material qualities inherent in painting. The canvas becomes more than a surface for presenting images; it functions as a space in which material and gesture encounter one another, traces accumulate, and sensory experiences take shape. Color is not merely a descriptive device or a means of conveying emotion, but an independent element that contributes to the structure, rhythm, and overall dynamics of the composition. The density of paint, variations across the surface, the movement of brushstrokes, and the arrangement of forms interact to establish a distinctive sense of tension and balance. By bringing these elements together and continually reconfiguring their relationships, Choi expands the visual and material possibilities of painting. In his work, figuration and abstraction, color and materiality are not separate components but interrelated elements that remain in constant dialogue within the pictorial space. This approach shifts attention away from painting as a finished object toward the processes through which a surface is constructed, transformed, and imbued with meaning. While persistently questioning the inherent conditions of the medium, Choi resists reducing painting to a single definition. Instead, he continues to experiment with diverse formal strategies and modes of expression, seeking new ways in which painting can produce distinctive visual experiences.
Choi’s artistic practice extends beyond the formal achievements of individual works to encompass an ongoing inquiry into painting itself. Alongside his exploration of the relationship between figuration and abstraction, he investigates the processes through which images emerge, with particular attention to chance, material resistance, and the possibilities of expression. His work encourages an understanding of painting not as an object completed according to predetermined rules, but as an open field in which diverse elements interact to generate new visual orders. Rather than remaining within a single style or subject, Choi continually examines the conditions under which the language of painting can evolve. His exhibitions at major museums and galleries in Korea and abroad have provided opportunities to present this ongoing inquiry within a variety of artistic contexts. Through his work, he not only experiments with the formal possibilities of painting but also invites viewers to reconsider how images are perceived and interpreted. The interplay of recognizable forms, abstract elements, color, and material offers no single prescribed reading; instead, it creates space for diverse visual experiences and interpretations. Through sustained experimentation and transformation, Choi has developed a distinctive artistic language while continuing to investigate the expressive scope of contemporary painting.
Choi’s activities also extend across artistic practice, education, and cultural philanthropy. As a professor in the Department of Painting at Hongik University, he engages with students in the study and practice of painting, combining his own creative work with a commitment to arts education. In particular, the Incarnation Cultural Arts Foundation, which he established in 2018, supports emerging artists through scholarship programs and initiatives designed to help young practitioners sustain their creative activities. The foundation reflects a commitment to creating opportunities for the next generation of artists while fostering the broader social value of art and the long-term sustainability of the cultural sector. For Choi, art extends beyond the production and exhibition of individual works to include the sharing of knowledge and experience and the cultivation of new creative possibilities. His continued involvement in artistic practice, education, and philanthropy reflects an understanding of the artist’s role within a broader cultural context. As an artist exploring the formal possibilities of painting, an educator nurturing future generations, and a cultural patron supporting emerging practitioners, Choi has expanded the scope of his activities beyond the studio. Together, these endeavors position his practice within a wider commitment to the development, continuity, and future of contemporary art.
